随着智能手机及无限流量包的普及，较之于传统图文的浏览方式，碎片化内容的信息更易赢得受众青睐。大众传播的效果日趋增强，却也造成了对个体诽谤的扩散面辐射更广，乃至现实世界的“社会性死亡”。“且类曾参杀人，三人成虎，忧谗畏讥，不可终日”，别让网络在无形之中成为了施暴者用以审判的阵地，桎梏他人于无形的“囚牢”。

网络作为开放性平台，每一名公众都可能充当着受众与传播者双重身份，受众的需求从获取信息转变为渴望着输出信息，导致“自媒体”的增多，信息变得更加泛滥，也更加难以辨别真假。在商业化运营机制下，为获取点击量从大量信息中“脱颖而出”，别有用心者打着“道德”旗号，制造冲突，煽动群众对“异端”进行网络暴力，通过人肉搜索等一系列手段，从网络延伸至现实，直至造成被网暴者“社会性”死亡，最终收获关注度，进而转换成经济效益。“杭州女子取快递被造谣出轨案”“河北寻亲男孩被网暴致死案”等等，无一不在诉说着以“道德”为名，施加“暴力”会给当事人造成巨大的心理创伤。

千年前的圣人在大是大非面前就曾为我们指明方向。“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫。固时俗之工巧兮，偭规矩而改错。”屈原面对谣言，指出只有小人才会违背规矩投机取巧，贪图利禄。网络不是投机取巧之地，更不应是实施“暴力”的利刃，我们每一个人都有权抵制“网络暴力”，拒绝随波逐流加入网暴大军，共同营造良好的网络环境。儒家《礼记•中庸》中记载：“君子慎独，不欺暗室。卑以自牧，含章可贞。”在网络中就犹如独处暗室，君子慎其独，不能因为网络的虚拟性及隐蔽性就放逐良知释放心中的恶意，我们更应自觉遵守网络公约，利用传播效应，让网络给予更多的人正能量。墨家主张“兼爱非攻”，以博爱思想包容世间万物，强不侮弱，众不贼寡。面对网络上良莠不齐的信息，宁肯多一分包容，做到“我可以不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力”，也绝不能逞一时口舌之快，恶语中伤他人。常言道“雪崩时没有一片雪花是无辜的”，网络暴力中的每一句话都是压垮他人的最后一根稻草。

网络暴力作为一个社会难题，并不是单靠个人努力就能解决的。从传播媒介来讲，还需平台加强审查力度，提高信息准入门槛，通过实名认证等方式，让“键盘侠”无法隐身，同时又兼顾个人隐私，防止个人信息泄露遭受网暴，将“网络暴力”扼杀于萌芽状态，承担起社会责任，为受众带去更深层次、更长远的满足。从社会层面来讲，日益泛滥的网络暴力可参照的法律法规尚有不足，相关法律法规制定存在滞后性，从“事前规范”到“事后惩治”都需同步进行，缺一不可，从而形成完整的制度保障。

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，网络暴力治理任重而道远，别让网络成为“囚牢”，请给他人也给自己留存一份善意！

（点军区卫健局 何依珩）